Citaat in De Standaard die uit een interview van Le Soir met Joelle Milquet citeert: "Ik merk een soort van populisme à la Marine Le Pen in het noorden van het land: een tsunami van nieuw eenheidsdenken, extreem-rechts, populisme en demagogie". Ik vind Milquet een lekker wijf en ze heeft gelijk dat ze opkomt voor haar arme behoeftige bedelende kiezertjes. Moeder Theresa deed dat ook en die was als wijf veel minder lekker...
Het is wel een beetje armoe om een Franse politica op te noemen waarvan in Vlaanderen nog zeer weinig mensen van gehoord hebben. Dat zegt dus meer over Milquet en haar denkkader dan over extremistisch Vlaanderen. En in het licht van de ramp in Japan is het zeer onkies om het woord tsunami te misbruiken om de Vlaming te demoniseren.
Word wakker meid! Vlaanderen doet ruim 80% van de Belgische export. Export is een synoniem voor rijkdom. Zonder Vlaanderen is Wallonië zieker dan Griekenland. De fiscale transfers vanuit het "noorden" naar het "zuiden" zijn de levensverzekering van links Wallonië. Pakweg 20% Waalse ambtenaren en evenveel uitkeringsgerechtigden moeten als kiesvee in stand gehouden worden en rijke oom Vlaanderen moet daarvoor vooral blijven betalen. Ondertussen raakt de Vlaamse kiezer steeds meer gefrustreerd omdat zijn centrumstem hem/haar al jaar en dag een linkse regering oplevert, ondanks de aanwezigheid van VLD en/of CD&V! Er is behalve België maar één land dat een in de tijd onbeperkte werkloosheidsuitkering hanteert en dat is, jawel, Griekenland. En de Vlaming ziet ook dat de regularisatie van sans-papiers in 2000 alleen een grote groep steuntrekkers oplevert (50% nog steeds een leefloon in 2010, dus wellicht nog nooit gewerkt in 10 jaar) en nauwelijks arbeidskrachten. Want om het werk te doen op onze grote bouwwerven moeten we werklustige Polen en Slovaken inzetten. Terwijl er 500.000 mensen werk-"zoekend" zijn. Dàn word je toch links geregeerd?
Wat doet de kiezer dan? Rechtser stemmen! Doe ik sedert de paarse non-regering van 2003-2007, die me de schellen van de ogen deden vallen. Zo een Guy Vanhengel (open-VLD) ("open" als een hoer) vind ik een prototype van een kiekefretter die plat op de buik gaat om toch maar op post te kunnen blijven. De jonge De Croo is OK, maar hij moet eerst maar eens bewijzen dat de rest van de partij hem volgt. Er zijn tekenen dat andere kleppers binnen VLD hem liever kwijt dan rijk zijn. En de door het partij-establishment gesteunde Mathias De Clercq is volgens mij een gladde mooiprater die voor de rest zo dom is als het paard van Christus. Het ziet er slecht uit voor open-VLD.
Waarom zou het Waalse onderwijs met federaal (dus 80% Vlaams) geld gefinancierd moeten worden? Alle regionale bevoegdheden zouden met een regionale opcentiem moeten gefinancierd worden, dat is de logica zelf. Maar voor Franstalige politici is dit uiteraard de horreur! 9 op de schaal van Richter om het in Milquet-termen te zeggen.
Nog een laatste weetje, om het af te leren: In Gent blijken veel nachtwinkels te worden opgericht met elk tot honderd aandeelhouders van één euro of zo. Dat geeft aan de Bulgaarse aandeelhouders het recht om zich in België (Gent dus) te vestigen. Vervolgens gaat het zaakje in faling. Betrokkenen hebben dan recht op een leefloon, als legaal in België gedomicilieerd persoon. Ziet u hoe wij onze eigen ondergang financieren? Volgens mijn Vlaams-Australische vriend Frank uit Brisbane moet je bij hen met een flink kapitaal over de brug komen om als zakenman een verblijfsvergunning te krijgen. Hoort u dat, wetgever?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten